最高人民法院发布第二批承继胶葛典型事例。本次发布的4个事例，首要触及遗赠抚养协议、必留份、承继权损失等准则，旨在经过司法裁判，倡议友善合作的价值理念，宏扬尊老爱老敬老的中华传统美德。
据介绍，本批典型事例表现了尊重被承继人意思自治。遗言自在准则是意思自治准则在承继范畴的具体化，是承继立法的一个重要准则。遗言和遗赠抚养协议是被承继人对自己产业作出的处置，遗赠抚养协议仍是当事人对自己生养死葬事宜所做的组织，若实在合法有用，应当予以尊重。事例“蔡某诉庞小某等遗赠抚养协议胶葛案”中，戴某与前夫蔡某签定遗赠抚养协议后，蔡某实行了协议约好的责任，人民法院确定遗赠抚养协议实在有用，支撑了蔡某获得房子的诉讼请求。
承继准则一起发挥着扶持弱者、养老育幼的功用，典型事例表现了弱有所扶。事例“刘某与范小某遗言承继胶葛案”中，当事人在遗言中没有为缺少劳动能力又没有日子来源的法定承继人保存必要比例，人民法院依据必留份准则的有关法令法规，作出相应处理，完成了维护困难集体权益和尊重遗言自在之间的有用平衡。
本次发布的典型事例还倡议友善合作。没有法定抚养责任的人对被承继人抚养较多的，依据民法典相关规定，能够分给恰当的遗产。事例“严某诉某稳妥公司人身稳妥合同胶葛案”中，当事人徐某为残疾人，没有爸爸妈妈、爱人、子女等承继人。严某对徐某生前照顾日子、身后照料后事，人民法院依法确定严某有权建议徐某逝世后留传的稳妥利益，有利于社会主义中心价值观的大力宏扬。
此外，本次发布的典型事例宏扬敬老美德。承继准则表现权利责任的一致。对被承继人有无尽到抚养责任，是判别遗产分配多少的重要规范。事例“高某乙诉高小某法定承继胶葛案”中，高小某对爸爸妈妈漠不关心，肯定没实行奉养责任。人民法院依法确定其行为构成遗弃，并判定其损失承继权，显示了法令对社会价值的正面引导，有利于宏扬中华民族孝亲敬老的传统美德，健全发挥家庭家教家风建设在底层管理中效果的机制。
